手里握着个冷飕飕的金属卡片, 心里老是没底气。好多人问, ImToken钱包支不支持, 通过NFC手机碰一碰就能实现转账? 说实话, 这个想法挺美妙, 然而现实有点残酷。ImToken主打中心去化, 私钥由自己掌握着, 不像银行APP那般弄硬件加密芯片那一套。它本身并非原生支持NFC功能, 你不能指望拿手机背面去贴一下POS机, 就能把钱转出去, 那简直是痴心妄想。
得整明白NFC在支付当中到底称得上是怎样的角色。它属于近场通信存在着重在近距离进而相互沟通这个性质。有称作是软件钱包的ImToken, 其关键是以助记词当作主在对私钥进行维护处置。些许类似Ledger模式这样的基于依附手机来运行以构成的用于关联硬件设备作以使用之第三方手段为硬件钱包能够借助NFC得以支持。然而ImToken它本身自内在提供的App里, 并不有着内置直接借助利用NFC来实现对助记词进行读取写入或者是针对签名促使交易得以完成的功能性能。这仿佛像是你购置了一把堪称顶级的锁具, 却偏要让他人给你配置一把具备感应功能的钥匙, 厂家并未给予这样的配搭设置, 你也不要去强行要求。
那有人就说了, 我去买一个带有NFC的硬件设备, 然后连接手机, 这样难道不行吗? 从理论上来说, 这是可行的, 然而这还得去查看具体的型号以及支持的情况。在大多数的情况下, 我们依旧需要老老实实地去打开App, 接着扫描屏幕上面的二维码, 又或者进行复制粘贴地址的操作。这种方式尽管会繁琐那么一点, 不过好在具有透明性。你目不转睛地盯着屏幕, 对每一行字符进行确认, 这比那闪来闪去的灯光可要靠谱得多了。千万别为了那一点点所谓的“科技感”, 从而丢掉了安全感。操作习惯是需要改变改变的, 当习惯了手动进行确认之后, 反而能够少踩不少的坑。
仍有人在纠结, 后续版本是否会添加, 这情况难以确切说明。去中心化钱包的逻辑与传统金融截然不同。传统金融推行NFC是出于便利与风控考量, 而去中心化注重的是自我托管。倘若添加了NFC自动签名，那么私钥就必须在内存中持续驻留, 风险系数会急剧上升。对于我们这类想要牢牢握紧资产的人而言, 多敲击几下键盘, 多扫描几次码, 实际上是一种保护。
所以, 别在那儿揣摩手机碰一碰之事了。将精力置于备份助记词上, 寻个防火又防水之地妥善藏好。这才属于正经之事。钱包仅是工具, 脑子才是保险箱。倘若当真到了非用 NFC 的地步, 建议换用专门支持该协议的软件搭配使用，或者干脆回归初始的地址输入。即便科技再怎么变化, 守住私钥才是关键所在, 其余所有只不过是花架子罢了。
留言评论